Версия для мобильных
 
Логин/e-mail: Пароль:  
Официальный сайт Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге
spbdeti.org








Яндекс.Метрика
О работе Уполномоченного \ События, факты, комментарии \

Нужно поверить, что насилие существует

Второй день работы 3-го Российско-Американского форума по защите детства начался с мастер-классов по 6-ти различным направлениям, которые провели специалисты из США.

Светлана Агапитова приняла участие в работе группы, рассматривавшей вопрос сексуального насилия над ребенком в аспекте выявления, диагностики и стратегии вмешательства. На этом мастер-классе американские коллеги представили обзор основных принципов работы с детьми, которые подверглись сексуальному насилию, включая определение признаков сексуального насилия в отношении детей; стратегии защиты детей; формы поддержки родителя, не вовлеченного в насилие; долгосрочные стратегии предотвращения подобных преступлений.


Заокеанские специалисты трактуют понятие "сексуальное насилие" довольно широко - это любые случаи, когда взрослый получает сексуальное удовольствие, используя ребенка. Магистр социальной работы из города Коламбус Салли Фитч рассказала о случаях так называемого бесконтактного насилия, которое наносит вред психическому здоровью ничуть не меньше, чем более вульгарные формы. Сложность выявления подобных фактов связана с тем, что дети не понимают, что именно с ними происходит. Однако, по мнению специалистов, клинические проявления позволяют однозначно установить даже бесконтактное насилие. В тоже время, психика жертвы работает по-разному и бывает, что даже грубое физическое насилие не оставляет симптомов.

Нельзя сбрасывать со счетов и такое явление, как отрицание. 2/3 жертв сексуального насилия категорически отрицают, что это с ними случилось. Подобную реакцию демонстрируют не только пострадавшие, но и их семьи, и даже общество в целом.

Учитывая высокую степень латентности таких преступлений, американские специалисты сделали вывод: чтобы распознать насилие, нужно, прежде всего, допустить такую возможность в своем сознании.

Немало внимания Салли Фитч уделила и проблеме сбора доказательств для суда. По ее мнению, специалист, работающий с ребенком-жертвой, помимо своих прямых обязанностей, должен увидеть и передать следствию информацию, которая поможет получить вещественные доказательства, подтверждающие факт насилия и изобличающие преступника.

С этой же целью Американским Национальным Институтом Детского здравоохранения разработана специальная инструкция "10 шагов проведения следственного интервью". Конкретные психологические приемы позволяют ребенку раскрыться и дать полную информацию по факту случившегося. Например, интервьюер должен объяснить некоторые истины, которые очевидны для взрослых, но детей ставят в тупик и вынуждают давать неадекватные реакции. Ребенок может не догадаться сказать - "я не понимаю вопроса", "я не знаю ответа", "вы не правы" и т.д., а вместо этого дать некий надуманный ответ. Кроме того, важно "разговорить" юного собеседника и дать ему возможность не только отвечать на вопросы, но и высказаться самостоятельно.

Отметила Салли Фитч и важность работы с родителем, который не причастен к насилию, свершившемся в его семье.

Вторая часть дня была посвящена подведению итогов Форума. Модераторы дискуссионных площадок, проведенных накануне, представили предложения, выработанные в ходе работы. Эти инициативы будут включены в резолюцию форума.

Светлана Агапитова озвучила ряд изменений, которые сформулировали участники ее группы.

В частности, они предложили ввести обязательное информирование региональных детских уполномоченных при поступлении в медучреждение ребенка с травмами, если есть основания полагать, что вред его здоровью был причинен в результате противоправных действий. Такая информация направляется в органы правопорядка:

"Эта информация оперативно направляется в полицию и следственный комитет, мы считаем надо добавить и Уполномоченного по правам ребенка в субъекте РФ, - сказала Светлана Агапитова, - Мы все равно работаем по таким случаям. И чем раньше будем об этом узнавать, тем быстрее сможем помочь".

Для реализации этой инициативы необходимо внести изменения в "Закон об охране здоровья граждан" и в приказ Минздравсоцразвития от 17 мая 2012 года об информировании полиции.


Ряд предложений касался ужесточения уголовного законодательства. Петербургский Уполномоченный сформулировала их так:

"Действующая редакция статьи 151 Уголовного кодекса Российской Федерации не охватывает все более изощренные способы вовлечения детей в антиобщественную деятельность и их эксплуатацию взрослыми лицами с целью извлечения выгоды. Необходимо скорректировать терминологию статьи, включив в нее вовлечение в попрошайничество и использование несовершеннолетних для занятия попрошайничеством. Если это организованная группа или здоровью ребенка нанесен тяжкий вред, наказание должно быть более суровым – лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. В части сексуального насилия, коллеги предлагали такие кардинальные меры как «смертная казнь», но сошлись на том, что в отношении детей необходимо убрать «сроки давности» по преступлениям такого рода. Не всегда подвергшийся насилию ребенок осознает, что с ним произошло в детстве. Если он рассказал об этом, будучи взрослым, преступник должен быть наказан. В недавно внесенных изменениях в Уголовный кодекс появился дополнительный признак потерпевших – "половая зрелость". Практика уже показала, что его необходимо исключить из диспозиции статей 134 и 135, так как для него отсутствуют четкие медицинские критерии.

В целях борьбы с сексуальной эксплуатацией детей необходим запрет не только на действия, связанные с распространением детской порнографии, но и запрет на хранение материалов порнографического характера с изображением несовершеннолетних с возможностью свободного доступа неопределенного круга лиц без цели сбыта. В связи с чем, считаем необходимым дополнить статью 242.1 Уголовного кодекса Российской Федерации этим положением".

Также, группа модерируемая Светланой Агапитовой, предложила отнести к числу субъектов, привлекаемых к уголовной ответственности по статье 156 УК РФ, лиц, которые в силу тех или иных причин заботятся о детях (например, мачеха, отчим, сожитель и др.).

Что же касается самой 156-й статьи УК РФ, то специалисты считают необходимым четко определить в ней термин «жестокое обращение с несовершеннолетним». Это позволит правильно толковать данную уголовно-правовую норму и, соответственно, квалифицировать содеянное.

Ряд предложений, подготовленных группой, касался разработки и внедрению стандартов помощи, оказываемой несовершеннолетним жертвам насилия.

Глава Американской делегации, директор Института социальных услуг Рональд Хьюз горячо поддержал предложение Светланы Агапитовой об отмене срока давности по преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

"Для Соединенных Штатов проблемы межведомственного взаимодействия тоже крайне актуальны. Однако, наблюдая с какой динамикой эти вопросы решаются у вас, мне кажется, что скоро мы приедем в Россию перенимать ваш опыт", - сказал Рональд Хьюз.

На этом 3-й Российско-Американский форум по защите детства завершил свою работу.

Все комментарии (2)

http://www.spbdeti.org/id5959 это ссылка на тот материал сайта, к которому данный комментарий, т.к. в том материале опция комментариев не предусмотрена.

Итак, читаем: "С 1 января 2017 года вступят в силу изменения в статью 242.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяющие понятие «детской порнографии»." Казалось бы - всё решено, подписано, ждем 1 января. Но читаем дальше: "Федеральный закон, предусматривающий изменения статьи 242.1 Уголовного кодекса, рассматривался в Госдуме не один год. Вчера на вечернем заседании он был окончательно принят в третьем чтении". Опять же, можно порадоваться тому, что ГД наконец-то благополучно осилила законодательный процесс.

Но разве это итоговая точка в этом процессе? Разве не нуждается сей закон в одобрении Советом Федерации и подписании Президентом Россиии? Так почему же информация подается в материале что "С 1 января 2017 года вступят в силу изменения...." Пока еще никуда они не вступят. Еще две инстанции впереди. Конечно, трудно предположить, что закон вернут без подписания из СФ, или ГД будет вынуждена преодолевать вето Президента. Но пока истине соответствует лишь то, что "вчера на вечернем заседании он был окончательно принят в третьем чтении". А дальше - желаемое за действительное.

опекун8 июня 2016 г. 16:58

И снова полумрак. Настораживает.

....24 сентября 2013 г. 16:27


Добавить комментарий:

E-mail:   Пароль:

Не зарегистрированы? Регистрация

 Пожалуйста, введите код с картинки:



Мы в соцсетях:


           




Полезные сайты для детей



       

© 2010-2020 Уполномоченный по правам ребёнка в Санкт-Петербурге. СПб, переулок Гривцова, д. 11 Тел. (812) 576-70-00